Gold und Silber immer noch besser als jede Aktie?

Laut einer Berechnung von Spezialisten ist trotz Cost Average Effect im Bereich Aktiensparpläne, Fondssparplänen oder Fondsgebundene Lebens- oder Rentenversicherungen die Rendite in den letzten 10 Jahren bei ca. 1-2% gewesen.

Das Problem dieser oben erwähnten Anlagen:

“Diese hatten in den letzten Jahren extreme Schwankungen , sowohl nach oben  als auch nach unten.”

Dadurch sind die durchschnittlichen Verzinsungen meist nicht einmal so hoch wie bei manchen kapitalbildenden Lebensversicherungen.

Wer seine Altersvorsorge in den letzten Jahren nur auf Aktien oder Fonds aufgebaut hatte, sollte sein Portfolio erweitern und dabei auch auf feste Werte setzen, wie z. B. Gold, Silber, Oldtimer, bekannte Uhrenmarken und vieles mehr.

Bei einer Aktienanlage ist es immer wichtig sich folgendes vor Auge zu halten. Wenn eine Aktie mit einem Wert von 100,- € beispielsweise um 90 % fällt (siehe GM) dann muß diese Aktie, um den Wert 100,- € wiederzubekommen, um ca. 1000 % steigen. Dieser Wertzuwachs ist fast unmöglich zu erreichen.

Sachwerte wie Gold, Silber, usw. unterliegen auch Schwankungen, aber 1 kg Silber bleibt immer ein kg, wohingegen eine Aktie auf 0 fallen kann, wenn das Unternehmen pleite geht.

Nehmen wir einmal den Rohstoff Öl:

Öl hatte einen Preis Anfang des Jahres 2008 von 150,- Dollar und liegt jetzt bei 55,- Dollar. Auf den ersten Blick ist der Ölpreis zwei drittel gefallen, aber dennoch lag Öl vor zehn Jahren bei 8,- Dollar.

Man erkennt daraus, dass zwar Schwankungen auch bei Sachwerten vorhanden sind, aber trotzdem der Trend momentan stetig nach oben zeigt und das konstant. Dies kann man über Papierwerte wie Fonds, Zertifikate usw. nicht sagen. Zudem bei Sachwerten immer ein anfassbarer Gegenwert steht und stehen sollte.